2014-03-15 20:44:40
也许你会赢，也许你会输，但无论如何你都会失去很多你最最宝贵的东西
注: 人生的取舍…
2014-03-15 20:47:04
我深信我说出来的东西，初学者是不会理解的；就算是理解也不会相信；就算是相信也不会去实施；就算是实施也不会坚持；就算是坚持也绝对不可能在没有经历过惨重亏损以前，就能心甘情愿的坚持到底！事实上，交易真的并不复杂，相反却是出奇的简单。问题是这种简单有些出乎常理，并且不符合正常人的本能和信仰体系
2014-03-15 20:51:27
这些充满童真的可爱心灵，变得千疮百孔后生出铁石一般的老茧
注: 泯灭人性，枯禅冥坐
2014-03-15 20:56:07
在这个行业中发展有两条路可走：要不就做研发、要不就做实盘。为什么两者就不能兼容呢？答案很简单：交易者是敢于承认自己看不懂行情的人，所以才会出现什么止损点；分析者是必须宣称自己看得懂行情的人，否则他们就失去了在台上滔滔不绝的价值
注: 投机行，说的不做做的不说，概莫能外。
2014-03-15 20:57:31
如果你采用趋势跟踪策略，那么基本上就等于告别了高正确率
2014-03-15 20:59:04
君子算战先算败，一味以获胜后的利益来怂恿君主开战的军师绝对不是什么好军师
2014-03-15 21:00:37
在这个市场上唯一能够信任、能够依赖的人只有你自己
2014-03-15 21:01:09
聪明的人用不需要聪明脑袋的方法赚钱，不聪明的人用需要聪明脑袋的方法赚钱
2014-03-15 21:04:56
利物默曾经经历过三次破产。前两次破产后都能继续用微弱的资金东山再起，并且再创快速致富的神话。
也许他还能够第三次东山再起，但他却用他的死来向一个世纪以后的我们传递了一个重要的信息：你也许能够成为一时的国王，但你永远无法击败市场。他用自己的死向市场表示屈服、向市场表示敬畏。前两次破产是财富的崩塌，而最后一次应该是信念的崩塌。我相信他是死于绝望而不是贫穷。也许他一生的梦想就是击败市场，而最终他用最彻底的方式向市场投降。也许在利物默看来，他有信心第三次东山再起，但他仍旧逃脱不了第四次破产的命运。如果他人生的使命就是战胜市场，那么在他看透了市场的本质后选择了离开这个世界。
让我在此向利物默表示最崇高的敬意。他的一生是成功的。一个人到死的时候能够活得明白，他就没有白来这个世界上一次
注: 宿命，电光火石般的启示。
2014-03-15 21:11:57
我们永远不可能认识事物的全貌，那么我们由于对事物不完全认识而形成的信念，也只不过是断章取义罢了
2014-03-15 21:13:12
交易者通常都是用有限的思维方式来分析无限的市场。如果能够影响市场的因素是无限的话，那么对于交易者而言，无论你是考虑到1件可能影响到市场的因素，还是考虑到1万件可能影响到市场的因素。在无限的市场面前，你考虑的都是一样多的
注: 冰山原理的点题。
2014-03-15 21:15:14
无论你找到多少可能影响市场的因素，而得出与市场现实有多么大背离的结论。都只能说明，你忽略了更多的相反因素能够与之平衡，并且使得分析结论与市场的真实价格相等
2014-03-15 21:16:35
我们从特定的一片树叶向下寻找，就必然能够找到唯一的树干；但如果我们从一颗特定的树干向上寻找，就绝对不可能找到唯一的树叶
2014-03-15 21:18:48
历史是确定的，而未来是不确定的。同时不论未来最终是什么结果，我们都能用已经确定下来的历史进行合理的解释。但是，无论如何我们都不可能用已经固定下来的历史来预测未来的结局。所谓树形原理，说的就是原因与结果之间的非线性关系！简单的说，事后合理不等于事先可知。或者也可以理解为，“同样的原因可能产生不同的结果
2014-03-15 21:20:23
无论你考虑到多少原因来推导结果，结果都不可能是单一的。但如果在结果确定的情况下，历史会给你留下足够多的原因供你解释这个结果。所以我形象的把这种现象称之为树形原理
2014-03-15 21:20:45
从某种意义上来讲，无论是基本分析还是技术分析，能够对单次交易负责的方法都是基于幻觉
注: 彻底抛弃有关确定性的幻想。
2014-03-15 21:30:09
当一切都已经顺理成章，似乎永远都不会改变的时候，往往巨变就会随之而来
2014-03-15 21:33:22
交易者戴上光环与走向陨落，从本质上来说其实是同源的
2014-03-15 21:34:41
做交易不外乎就是靠对规律的寻找，找到某种概率优势。而规律我们又可以分为微观规律、宏观规律。越微观的规律就越能让交易者创造出越辉煌的战绩，但同时越微观的规律能够保持有效的时间就越短。同样，越宏观的规律就越能够保持更长的有效期，但同时越宏观的规律就越难在某个特定的时间创造出辉煌的战绩
2014-03-15 21:37:29
好的交易者应该是那种从来没有展露过头角的人
注: 这甚至是一个哲学的观点。适用于整个政治人情。
2014-03-18 16:26:01
所谓市场，当中根本就不存在什么能够为一次交易负责的单向真理，而是由众多对立矛盾的概念组合而成的
2014-03-31 22:05:36
整理和趋势之间是不完全对称的。趋势略微强于整理，这是由股民更乐意于“盈利兑现、亏损挂起”而决定的
2014-03-31 22:06:39
大牛市中的洗盘其实有两个作用：一个是通过持有者的换筹来提高市场平均持有成本；另一个更为重要的作用就是告诉大众——下跌并不可怕
2014-03-31 22:06:46
这个世界上只有两种人最吃香：一种是信仰坚定的人，一种是根本就没有信仰的人
2014-03-31 22:10:38
如果是收入的话，那么10次1元的收入产生的满意程度大于1次10元的收入。同理，对于支出而言，10次1元的支出产生的痛苦程度大于1次10元的支出
注: 赤裸裸的人性，谨记谨记
2014-03-31 22:13:56
所谓高正确率只能说明利润是被众多的人（次）平分，而亏损是由少数人（次）承担
2014-03-31 22:14:25
简单的说，对于一定数量的利润而言。多数交易者希望是由更多的盈利次数与更少的亏损次数组成；而我希望由更少的盈利次数与更多的亏损次数组成
注: 豁然开朗的推导过程：因为牛市交易量大于熊市交易量，推导出交易者平均正确率超过50% 又因为实际上大部分人是亏钱的，推导出大部分人亏钱的原因居然是胜率过高。结论是胜率低更容易赚钱。而如何胜率低呢？就是输钱了尽快了结，赚钱了谨慎兑现。这样做胜率自然低！这样做才是真正走向大多数人的反面，也就是赢家的一面。
2014-03-31 22:24:51
所有具有再现性概率优势的交易方法，完全是来自于人性的不对称性使得市场产生的不对称性。像大众对待利润那样对待你的亏损，你就能长期盈利
2014-03-31 22:28:09
我是一位知道自己是在赌博的交易者，而更多的人是自以为在作交易的赌徒
2014-03-31 22:29:34
大多的股民都不乐意于面对亏损，很少有股民在交易之初就计划好亏损、更不用说把亏损设计为交易策略的一部分。无论你是否承认，只要是做交易就有可能亏损！“盈利兑现、亏损挂起”虽然能够暂时的对亏损视而不见，但通常未来都要承受更大的代价。既然与亏损对抗不会有什么结果，那么我就想办法包容亏损，用利润来对冲亏损。反正怎么交易都要亏损，那么我与其被动的接受亏损，还不如主动的、有计划的、有步骤的去亏损。当我完成买入（开仓）交易以后，全部的工作就是对亏损的控制。盈利嘛，不用管它、随它去吧，它会自己照顾好自己
2014-03-31 22:30:50
当你明白“盈亏同源”后，你就知道亏损本身就是最好的风险释放过程，这时你会爱上你的亏损。如果亏损是你永远也不能征服的敌人，那么为什么不将亏损包容、然后和他做朋友呢？我们可以不用同利润亲密接触，但对于亏损我们必须形影不离的对他照顾有加。我绝对不是开玩笑，交易的真谛就在于像常人对待利润那样对待你的亏损
2014-03-31 22:32:01
在我看来，我是一位知道自己是在赌博的交易者，而更多的人是自以为在作交易的赌徒！
2014-03-31 22:33:25
与此有异曲同工之妙的是“圆木桶理论”，木桶能够盛多少水，不取决于最长的那根木头，而取决于最短的那个木头。而你的木桶越复杂，那么就越容易出现更短的木头。事实上，交易也是完全一样的。一笔成功的交易需要正确的开仓、正确的持仓、正确的离市、正确的资金管理。而这其中一个环节出现问题，就可能出现交易最终的失败。没错，对于一笔获利的交易而言，你必须把各个环节都做正确；但对于一笔亏损的交易而言，并不需要你把各个环节都做错，只要做错一个环节就足够了！
2014-03-31 22:34:36
你需要知道的事情越少，获利就会越容易一些
注: 金玉良言
2014-03-31 22:36:36
后来我发现，看出趋势的思维方式是错的！趋势不是看出来的，而是赌出来的。我现在的思维方式是：大众用潜在的好位置换取钞票，而我用钞票来换取潜在的好位置。请注意，我是用真实的钞票来换取潜在的好位置，所以我通常都在输
注: 一，趋势不是看出来的。二，位置比钞票更重要。
2014-04-01 22:49:25
我相信强者的逻辑应该是：任何能够伤害到你的事物，而你又对这种事物无能为力时，那么这种事物绝对是没有任何错误的！只有当你能够使伤害到你的事物付出代价时，那么对方才能算是犯了错误
2014-04-02 08:36:10
市场上没有任何方法能够指向唯一确定的结果，否则就会产生市场怪物
2014-04-02 08:36:40
赌场靠规则上的概率优势实现长期的必然盈利；而交易者靠人性的不对称性建立起来的概率优势实现长期的必然盈利
2014-04-02 08:41:41
价格是绝对的；而价值是相对的。价格是真实的；而价值是虚拟的。并且价格是唯一的，而价值可以是无限的，同时这无数个不同的价值中并没有哪一个是特殊的。交易者对市场的感受不过是：自身价值观形成的相对价值与市场绝对真实的价格之间的背离程度
注: 概念与我们固化的思维正好相反，所谓价值，也许真的只是个人的判断。不管怎么说，这个定义很好的解决了价值的概念，对后续理解非常有意义。
2014-04-02 08:49:31
这时的价值规律将变为：价格是所有参与者价值观的综合反映，绝对正确的价值观并不存在。价格作用于所有参与者的价值观，而所有参与者的价值观又会反作用于价格。所谓价值不过是每个参与者根据自己对市场不完全认识而形成的信念，在头脑中形成的观点
注: 价格与价值的最信服的辩证关系。完美的定义！
2014-04-02 08:51:28
如果价值观绝对没有优劣之分，那么基本分析就没有任何意义；如果价值观存在绝对正确的标准，那么基本分析就能必然的预知未来
2014-04-02 08:54:12
如果你无法获得大众无法得知的信息，同时又没有与众不同的价值观，那么基本分析对于你来说将永远是一场自欺欺人的骗局
2014-04-02 08:54:29
单凭市盈率高低，无法判断到底应该买入或卖出股票。在多数情况下，一档股票不会因市盈率很低，即大幅涨升，不要只因为市盈率看起来很划算，即买入一档股票。一档股票之所以看起来便宜，时常有他的道理
2014-04-02 08:55:42
通常“市场公认”价值包括股票的业绩报告、主流市场评论观点等等。似乎这时每股收益等基本面数据已经成为了不受观察着角度不同而不同的绝对数据。而市场权威研发机构之间的观点也通常是相互受到影响，并且融合成一种市场主流预期
注: 警醒！
2014-04-02 08:59:43
请记住！价值投资根本不是一种投资理念，而是一种投资能力
2014-04-02 09:03:30
交易者还有一种倾向，就是希望掌握所有的分析方法
2014-03-11 15:44:18
在股市上，当你有了绝对的止损点后，就不用再考虑其它防范风险的方法了。事实上，止损点换来的绝对不只是对风险的控制，他对获取更大的利润也有非常重要的意义。
2014-03-11 15:44:31
我不知道天有多高（利润），但我知道地有多厚（由止损决定的亏损）
注: 不确定性和确定性的完美结合。
2014-03-11 15:46:17
对于交易而言，你必须将买入、持仓、卖出组成一个环。即使这样也不存在能够保证一次见效的交易策略，那么我们还要将这些众多的环组成一条链。一个人交易做得好不好，关键是看他的交易链是否很好。
注: 交易中每一环都非常重要，如短木桶理论而言，交易成败取决于最弱的那一环。
2014-03-11 15:48:05
这时就出现了盈亏同源的问题，利润不再是利润，而只不过是收入；亏损也不再是亏损，也只不过是成本。这时如果我们在付出多次成本后，又放走了属于我们的利润，那时我们最终只能是出现总体亏损。我们在规避了亏损的同时，可能也会放走潜在的利润；而如果放走了利润，就绝对不是没有赚钱的问题。因为我们如果不能用必然的利润来对冲必然的亏损，那么我们只能出现亏损的结局。
注: “赢亏同源”的完美解释！
2014-03-11 15:49:01
风险防范策略从本质上来看是一种成本。以止损策略为例，这种思维不过是把可能的错误当作错误来处理，自然这里就会存在“误杀”的可能
2014-03-11 15:42:31
我相信对于任何交易者而言，最难接受的风险防范策略就是止损点，这意味着交易者必须放弃本能对确定性的追求。我也是经历了数年的寻找用其他方法来防范风险都无效之后，才心甘情愿的使用“无条件”的止损策略
2014-03-11 15:43:11
一种得天独厚的优势。业绩差的股票我敢买；价位高的股票我也敢买；大幅上扬后的股票我照样敢买；几乎没有我不敢买的股票。道理很简单，无论一只股票长期的风险有多大，对于我来说短期的风险都是一定的，那就是止损点的幅度。而理论上来讲，除价格走势本身外，没有任何选股策略能够对减少触及止损点的次数有效。事实上，市场上很多快速上扬的股票、高市盈率的股票、价位高的股票，他们的庞大利润经常都是无人认领。一个简单的止损策略，就能让我不用忌讳这些风险。后来我才知道，原来这些股票不但不是我们想象的那样具有巨大的风险，反而是一种最安全的选股策略，至少这样的股票通常更有大幅上涨的潜力。哪一类股票中持股的散户少，那么哪一类股票的风险就小。根据我这十多年的经验，当牛市结束的时候，价位越低、涨幅越小的股票，下跌的速度就越快。
2014-04-02 09:20:47
技术分析属于统计学范畴，通过具有概率优势并且富有弹性的方法来实现获利。对于一个好的技术分析者而言，他可以完全不用考虑未来的走势如何，利润来自于不断的试错。而基本分析则不同，他是通过指出未来市场“应该”运行的方向与幅度而实现获利的分析方法。由此看来，基本分析者是必须能够“看懂”未来走势的人。这时出现了一个不容忽视的问题：当你以试错的心态来实现止损时，同以分析和预测的心态来实现止损时，心理的反应是截然不同的！对于分析和预测而言，止损能够给你带来一种挫败感。一次止损还好，但如果是连续多次止损的话，那么这种挫败敢将会变得难以让人接受。从我的成长经历来看，让我亏损最惨重的交易，通常都是我最有信心的交易。当我得知越多看好的理由时，我就越难实行无条件止损。毕竟应该止损的时候，我的那些看好理由通常都还存在。如果不等到价位低得已经使我伤及元气的话，那么这些向好理由通常是不会消失的。人都是有感情的，当你由于过多的了解一只股票的优点而产生感情时，那种保持弹性的转变将会越来越困难。
注: 会让人痛彻心扉的感悟。从根本上解释了绝对止损的必要性。
2014-03-11 15:52:12
对于我们这些个人投资者人言，如果你没有与众不同的信息源或价值观的话，那么当基本面与现实走势分道扬镳的时候，永远相信现实走势！
2014-03-11 15:52:51
一根火柴能否引发一场森林大火，并不取决于这根火柴，而是取决于当时森林的状况。
2014-03-11 15:54:45
坚信走势说明一切。“眼不见、心不乱”，未尝不是明智之举。
2014-04-02 19:05:59
已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事
2014-03-11 15:55:14
技术分析者不问为什么！那么问为什么的人，就不是技术分析者
注: 技术分析者应该是“骤风过岗，伏草唯存”的一类人。走势说明一切，不问原因，不怀疑结果。唯相信趋势系统的获利一致性存在即可。不断的有金钱去找位置，用位置去博取更大的金钱。坐如枯禅，信若磐石。
2014-03-11 16:00:25
市场行为涵盖了被全部交易者考虑到的一切信息。
2014-03-11 16:03:21
市场行为涵盖一切他应该涵盖的信息。也就是说，能够涵盖信息的已经涵盖了，而没有涵盖的又是市场裁定为与市场无关的信息。
2014-03-11 16:03:56
价格呈趋势运行
注: 这是技术分析存在的唯一基石，没有了趋势的存在，技术分析将毫无意义。
2014-03-11 16:06:53
历史会重演。
2014-03-11 16:07:04
人性是相同的，同时又是很难改变的
2014-03-11 16:07:18
已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。
2014-03-11 16:07:33
技术分析的精髓在于，只考虑市场是什么，而跳过市场为什么是什么。
注: 被动，后发。不多想，简单即捷径。
2014-03-11 16:11:05
正统的技术分析，属于统计学的范畴。他只能得出未来的概率分布，而不能得出未来一定的结果
2014-03-11 16:11:17
这种基于概率的分析方法，就注定了“多次有效、单次无效”的特征。或者说，技术分析能够用于交易获利，但无法用于行情预测。
注: 极少数人明白的道理。
2014-03-11 16:15:20
在我看来，这种“即求势、又求价”的思想，几乎没有什么可操作性。简单得说，他们具备了“趋向指标”与“摆动指标”的全部优势，同时也承担了全部的成本。而趋势与整理又是对称的，一种方法的优势就是另外一种方法的成本。趋势跟踪系统讲究用少数的大利润来对冲多次的小亏损，如果我们将少数的大利润也限制其增长，那么最终的结果就只能是失败。
注: 所谓不可兼得。
2014-03-11 16:18:38
趋向指标的正确率是低于50%的，甚至无法避免“买在最高点和卖在最低点”的可能
2014-03-11 16:21:55
假设市场处于整理阶段，摆动类指标就不会出现钝化。那么出现钝化时，就提示我们趋势行情有可能产生
2014-03-11 16:23:35
形态分析不过是一种对市场的解释工具，它能够把市场任何可能出现的走势形态都囊括其中。也就是说，无论未来市场如何运行，形态分析都能将其合理的纳入其中。这样一来，形态分析就不能算作什么分析了，而只能算是一种追求自欺欺人的幻觉的一种工具。
2014-03-11 16:30:31
形态分析只能把已经完成的走势进行归类，而对于未来的走势没有任何提示作用。
2014-03-11 16:31:25
请相信我，大家都在谈论的分析方法，并不一定就是对的
2014-03-11 16:34:06
如果一种分析方法，能够把所有的可能性都考虑到、堵死，那么这种分析方法跟“不存在”就没有任何不同。
2014-03-11 16:34:31
事实上，对于操作者而言，越直观、越绝对、越简单的方法就越好（当然这样的方法就会立刻把缺陷暴露无遗）；而对于分析者而言，越模糊、越相对、越复杂的方法就越好。
2014-03-11 16:35:47
如果你真的能够理解技术分析是基于概率的产物，并且又能够了解概率的叠加不光是优势的叠加、同时也是劣势的叠加。那么你就会明白，分析方法绝对不是越多越好，综合分析也远远达不到想象中的效果
2014-03-11 16:38:13
获利率是由正确率、赔率、操作周期，三个因素所决定的。绝对不是高正确率的方法就是好方法，恰恰相反的是正确率越高的方法越容易死人。
2014-03-11 17:25:19
比大盘强的股票就是好股票
2014-03-11 17:25:26
而且越比大盘强的股票就越好。
2014-03-11 17:26:09
抛弃底部选股策略
2014-03-11 17:26:31
抄底思路运用在大盘上是可以的，但运用在个股上就绝对是一个骗局
2014-03-11 17:27:57
通过对历史上长线大牛股的统计发现，距离最低点越远发动的行情通常越壮观。或者说，长线大牛股都是越来越强劲的上涨，当达到最为强劲的极端就是形成长期顶部的时刻了
2014-03-11 17:28:35
按照波浪理论的说法，一浪只不过是长期上涨的预演罢了，甚至还会被其后的二浪大幅度的吞没，所以一浪是最弱的；三浪作为主升浪，从概率上来看是多数股票最为强劲的一波上涨；而五浪是收尾浪，部分股票能够走出“延长五浪”，将强劲发挥到极致。对于全部股票而言，最强的疯涨不是来自于三浪，而是来自于五浪；但对于特定的股票而言，三浪强于五浪的概率更大一些；而无论如何，一浪都会是最弱的！
2014-03-11 17:30:00
大多数股民的本能中，都存在着选择弱势股的天赋
2014-03-11 17:31:30
无论牛市还是熊市，通常都是80%的股票弱于大盘，而20%的股票大大强于大盘。而这20%大大强于大盘的股票，正是你不敢买入的股票
2014-03-11 17:32:57
大多数股民的问题不在于能否区分中期的牛熊市；而是他们总是自信的不愿意区分
2014-03-11 17:33:22
事实远远没有这么简单，“中期牛市持股；中期熊市持币；特定幅度的整理市道亏损”才是趋势跟踪者的全部。如果你能够甘心付出试错成本，那么判断市场并不复杂。
2014-03-11 17:33:25
要知道，大大强于大盘的股票。无论是在信念上、还是在本能上，都是股民不敢买入的股票
2014-03-11 17:34:46
贪婪与恐惧来自于人类正常的本能，而不应该成为一切错误的替罪羔羊
2014-03-11 17:35:17
贪婪与恐惧形成于人类祖先丛林生活中产生的原始本能。恐惧来源于“或战或逃反应”，如果我们祖先对于所有的危险都勇往直前的话，那么人类恐怕就无法繁衍至今天。贪婪来源于，生物在顺境中追求更多当时并不需要的生存资源而备逆境中使用，否则很多物种无法熬过寒冷的严冬。在我看来，贪婪与恐惧是我们繁衍至今必不可少的两种心理反应，并且他们深入我们的本能与潜意识，从而不可能被我们消除。对于我们这些远离丛林的现代人而言，贪婪与恐惧会表现的更加复杂。恐惧也许并非完全来自于损失，在大牛市中害怕踏空的恐惧往往更能表现的淋漓尽致；而贪婪也会发生在大熊市中，表现为一种希望以更低价格买入的贪婪。从某种意义上来讲，在特定的行情阶段中，也可能表现为一部分人的贪婪，与另一部分人的恐惧。
2014-03-11 17:37:51
如果我们真的做到绝对的不贪婪，那么我们就早已成佛，还来股市干什么呢？要知道交易利润并非我们生存的必要条件，那么我们进入股市的动机就完全来自于贪婪。反过来想想，如果我们不在顺境中积攒足够的利润，那么我们又如何应对交易中必然会出现的逆境呢
2014-03-11 17:38:16
止损行为就是一种恐惧的表现。他在潜在的风险面前，选择了逃跑。孙子说过善败者不亡，那么勇往直前的匹夫灭亡只是早晚的事情
2014-03-11 17:38:47
我觉得交易者应该放弃“不劳而获”的幻觉，从而树立一种成本观念
2014-03-11 17:39:02
交易获利的关键就是，在顺境中赚取足够逆境中亏损的金钱
2014-03-11 17:39:24
即使从事后来看，你的某笔交易是获利的。那么站在事先的角度来说，你这笔交易也是可能出现亏损的。在我看来，你顺、就是顺！根本没有必要限制自己的好运气。我们根本没有必要在收获的秋季放弃准备过冬的食物，而又在冰天雪地的严冬出外捕猎
2014-03-11 17:39:56
如果承认任何交易方法都是基于概率上的产物，并且任何方法都是可能产生亏损的。那么我们的当务之急就是，不要继续在混乱中寻找并不存在的完美与确定，而要给自己的交易方法找一个固定的“家”。交易是一门“舍”的艺术，我们总要舍弃一些什么
2014-03-11 17:41:11
趋势是你的朋友
2014-03-11 17:41:15
第一，对朋友有所求并不可耻
2014-03-11 17:41:19
第二，不肯对朋友付出才是可耻的
注: 趋势跟踪必定是有成本的。
2014-03-11 17:41:47
第三，朋友之间最需要的是尊重
注: 不去猜测趋势，不自作聪明。
2014-03-11 17:42:44
第四，朋友与路人的区别在于朋友更能看长
2014-03-11 17:43:04
你对趋势有所求并不可耻，但不能为趋势有丝毫的付出才是可耻的。如果你真的想和趋势作朋友的话，那么你就应该尊重他。而不能总想着自作聪明的超越他，更不能对他呼来吓去。如果你总是对朋友呼来吓去，那么就可想而知朋友会如何对待你。如果你非要和你的趋势朋友，斤斤计较一城一池的得失。那么你的趋势朋友就会离你而去，因为他看不惯你“现用人、现为人”的处事风格。
注: 这段话用朋友做例子完美的诠释了与趋势相伴的道理。顺便温习了一下做人的道理。
2014-03-11 17:45:00
他会为真正的朋友付出大量的钞票，但他又会经常让朋友付出几次小小的成本，从而看看这位朋友是否对他真心
2014-03-11 17:45:22
我们从来都不曾真正的得到什么，我们得到的只不过是靠失去另一些东西而换回来的
注: 人生的悲观情怀莫过于此。
2014-03-11 17:47:37
律师和医生都要付出十多年的时间来学习专业知识，此后才能获得并不算庞大的收入。而一位交易者上来就想在市场上大赚钞票，是否就显得很可笑呢
注: 说实话，多少人奔着来市场抢钱的念头，结果头破血流。
2014-03-11 17:51:14
请相信我，我们从来都不曾真正的得到什么，我们得到的只不过是靠失去另一些东西而换回来的
注: 在交易的路上，我们如果得到了金钱，失去的，可能是一颗大众思考的心和很多快乐的源泉。有时候，看得透了的代价是，人变得过于冷漠。
2014-03-11 17:53:16
到底我们用什么换来了真实的利润呢？我告诉你，交易的利润只不过是来自于对心灵折磨的补偿。你可以做一个获利丰厚的交易者，也可以做一个随心所欲的交易者，但你绝对无法作一个既随心所欲又获利丰厚的交易者
注: 非常非常重要的一句话。可谓至理名言。
2014-03-11 17:55:32
我宁愿将利润隐含起来，也一定把亏损放在看得见的显著位置上
2014-03-11 17:55:49
成本观念、以及盈亏同源的观念。这是进入系统交易的门槛，迈不过这个门槛的话，系统交易就是天方夜谭
2014-03-11 17:55:58
对于我来说，一笔交易无论是盈利还是亏损，我做的都是同样一件事情。
2014-03-11 17:56:19
你可以在完全看不懂行情的情况下获取利润，也可能在看对行情的时候反而亏钱
2014-03-11 20:33:13
预测与交易使用的是两种截然不同的思维方式，预测是“点状”的、是相对的；而交易是“环状”的、是绝对的。甚至众多的“交易之环”还要组成更大的“交易之链”。一位交易者是否出色，完全取决于他的“交易之链”是否出色
2014-03-11 20:34:39
对于交易者而言，观点越绝对越好；而对于预测者而言，观点越模糊越好
2014-03-11 20:35:02
对于交易者而言，看多或者看空是需要资格的
2014-03-11 20:35:53
对于预测者而言，他们讲究冲击极限；对于交易者而言，我们更讲究平淡无奇
2014-03-11 20:38:05
预测者更在乎正确的次数，而交易者更在乎的是赔率的大小。如果利润是一定的话，我希望是由更少的获利次数与更多的亏损次数组合而成。而对于预测者而言，就截然相反
注: 绝大多数人都乐意做一个预测者，这由人的本性决定。更多的人希望利润由数次很少的利润相加，辅以值得骄傲的高正确率。我在长久的时间内，所追求的也是如此。很不幸的是，这是错的。很久以前我就知道是错的了。但直到现在，才真正意识到这个错误的重要以及普遍程度。典型的人性错误，而想真正的赢利，只能反人性操作。当付出心灵煎熬的代价后，终将收获利润。
2014-03-11 20:43:38
他只会打那些顺理成章就能获利的战争，而不会打那种高难度的战争。上涨不停就持多不动，远远没有在横向整理中连续6次指出高低点更吸引观众的眼球。这样一来，预测者更讲究天天有观点（必然是注重短线），而（趋势跟踪）交易者更希望天天没事做
注: 永远不要为了跟自己较劲而跟钱过不去。
2014-03-11 20:45:05
历史都是符合逻辑的，但未来是飘忽不定的
2014-03-11 20:45:52
表面上看，从“看到”到“做到”只不过是一小步，其实这一小步比大多数人想象的要远得多
注: 这一小步。不是真正的交易者永远都不会理解。而作为一个交易者，这一步的艰难程度也远远超过所有人的想象。
2014-03-11 20:48:05
只要你能够形成观点，那么市场就会打败你的观点，除非——你根本就没有观点
注: 有招皆可破。贴身跟随，见着拆招则无迹可寻。正是这种无迹可寻的无招，才是放之四海而皆准的法门。
2014-03-11 20:51:06
如果你的利益取决于具有不确定性的结果，那么你就是在赌博
注: 取决于“单次”不确定性的话，更严谨一些。
2014-03-11 20:52:18
所谓不确定性是指：同样的原因可能产生不同的结果
2014-03-11 20:53:39
第一，输不起的不赌。君子算战，先算败
2014-03-11 20:54:04
也许一个人的行为，不可能不受到心理状态的影响。如果你真的输不起的话，那么在下注前，你已经输了一大半了
2014-03-11 20:54:24
第二，能够接受任何结果。这要求我们在下注以后，对结果不要有任何期盼
注: 极其重要的一句话。一语道破交易心理的核心。
2014-03-11 20:55:59
第三，永不赖桌
2014-03-11 20:56:06
第四，赢冲输缩
2014-03-11 20:56:31
第五，赌博不应该成为生命的基石。如果人生的基石是建立在不确定性上的话，那么整个人生绝对是一种悲哀。我相信，最能够做得好交易的人，绝对是最能够把交易放下的人。
2014-03-11 20:57:24
永远用钱去换位置，而不是用位置去换钱
注: 这是此书最有看点的一个总结。
2014-03-11 21:11:00
什么是位置？位置就是在趋势行情中方向上的优势
2014-03-11 21:11:16
更多的人，在获取（可能的）好位置的时候，迅速用珍贵的位置来换取少得可怜、但真实确定的钞票。而我是甘心用一定真实确定的钞票，来换取可能出现的好位置
2014-03-11 21:11:34
大利润不是看出来的，而是赌出来的
2014-03-11 21:13:30
后来我使用趋势跟踪策略时，总是等到一条条向好的迹象全部出现后才买入股票。这样做不但不能丝毫的提高确定性，反而让我的买入价格比系统高了许多
注: 非常非常发人深思。
2014-03-11 21:14:41
在我看来，一个人的交易行为越不需要理由，那么获利就越容易
2014-03-11 21:15:17
我真的很感激那些连续出现的小亏损。正是这些令人讨厌的小亏损，把那些比我更聪明的交易者挡在了获利的门外
注: 虽冷酷却实在。
2014-03-11 21:19:16
我们只能从宏观上来寻找所谓的概率优势，而在为微观上的得失只能交给“天意”来决定。这时的交易者已经发现，无论是盈利还是亏损，我们都是在不断的做同一件事情。当我们规避了亏损，同时也就规避了利润。
2014-03-11 21:19:38
人类的智慧在市场面前到底意味着什么
注: 在交易之路上前行，也许我们一度最引以为傲的技术，最终却不得不抛弃。也许只有抛弃了这些招式，才能真正的登堂入室！
2014-03-11 21:22:08
得失随缘、心无增减
2014-03-11 21:22:37
获利的交易来自于我们通常会不断出现的亏损。让我们规避亏损等于就是在规避利润
2014-03-11 21:23:05
放下交易，而跳出市场之外。这是一个心灵成熟的标志，需要很长时间来慢慢的磨练。对于交易的结果而言，交易者已经从“依赖”转变为“顺其自然”。对于交易信仰而言，交易者已经从与市场的“对抗与争斗”转变为“包容与融合”。这就是道教文化中所谓天人合一的最高境界
2014-03-11 21:24:08
一流的交易策略搭配上二流的交易技术；要比一流的交易技术搭配上二流的交易策略好得多
2014-03-11 21:40:52
技术与策略同样是互损的！如果你具备了一流的交易技术，那么你就注定与一流的交易策略无缘。而如果当你真的掌握了一流的交易策略，那么你根本就不可能容得下一流的交易技术。为什么呢？他们走的是截然不同的方向
2014-03-11 21:41:52
如果说一个人对交易的信仰是正确的话，那么即使采用最粗糙的武器也能获得成功；而如果一个人对交易的信仰是错误的话，那么他使用再精良的武器也摆脱不了屡战屡败的命运
注: 残酷又事实的事实。
2014-03-11 21:42:34
风险防范策略只有两点，一个是不丢掉自己的位置，另一个是绝对的止损点
注: 位置是获利的根本。止损是唯一对因为尝试位置而产生的亏损的约束。
2014-03-11 21:45:17
分散投资一种资金管理工具，而不是一种风险防范工具
2014-03-11 21:50:59
不丢掉自己的位置从某种意义上来讲，就是最好的风险防范策略，而绝对不只是获利的工具
2014-03-11 21:54:32
保住位置的优势在于：什么都不做就是什么都不会做错，并且什么都不做利润也会不断的增长
注: 所谓最难的就是买对了然后安坐不动。
2014-03-11 21:58:46
即使你强硬的约束自己的行为，那么你那丑陋的本能仍然会不时的出来找麻烦。要知道越复杂、越相对的约束规则，就越难以真正的控制自己的行为
2014-03-11 22:02:21
如果说人性是无限复杂的话，那么作为人性的一面镜子的市场也就是无限复杂的。当然我们能够找到人性的规律，自然也就可以找到市场的规律
2014-03-11 22:03:01
我不得不把人类思考的价值，定义为负值
2014-03-11 22:08:02
交易是一门朴实无华的艺术，而不是一门追求极限的艺术
2014-03-11 22:08:19
交易者全部的灾难，或多或少都是在于“不甘心”三个字！最后我终于并不情愿的相信：在庞大的市场面前，渺小的我真得是一钱不值
注: 一语道破绝大多数交易者的失败原因。
2014-03-11 22:11:33
根据自己长期进行的历史统计，以及《混沌理论》、《临界》等著作给我的启发，让我意识到“敏感与迟钝等效性原则”。越敏感的跟踪尺度就能产生越多的假信号，但同时每次假信号的成本就越小，并且在趋势行情面前就越能卖在距离最高点更近的价位；而越迟钝的跟踪尺度就能产生越少的假信号，但同时每次假信号的成本就越大，并且在趋势行情面前就越会卖在距离最高点更远的价位。这种结论与《混沌理论》中的“本体相似性”不谋而合，同时也需《临界》中的“能量分布法则”别无二致
2014-03-11 22:14:37
市场的本质是根本就没有参数的，而我们又必须用有参数的技术来应对没有参数的市场
2014-03-11 22:15:23
趋势跟踪系统中的参数，根本就不是什么市场预测工具；而只不过是符合我们内心需求的资金管理工具。因为我们的环境不同、内心需求不同，所以参数的选择也是不同的，仅此而已！更忌讳亏损次数的交易者，可以选择更迟钝的尺度；更忌讳亏损幅度的交易者，可以选择更敏感的尺度；什么都忌讳的交易者，就可以离开市场了
2014-03-11 22:16:19
稳定性越好的系统就越依赖于理念；而稳定性越差的系统就越依赖于参数的优化
2014-03-11 23:26:59
从某种意义上来说，交易系统的本质就在于相信技术指标
2014-03-11 23:27:18
交易系统的精髓不在于“系统”，而在于“交易”。也就是说，交易行为能否产生良好的效果，并不取决于系统的本身，而是取决于交易者的自身状态
2014-03-11 23:28:19
对于交易而言，无论是技术指标还是交易系统。起作用不是他们本身，而是使用者的信仰体系、心境、动机、目标等等
注: 信仰，心境。多么恰当的词汇。
2014-03-11 23:29:38
资金管理只能将交易系统产生的劣势进行转换，而根本无法将其消除。所以说，任何资金管理策略，都无法打败概率
2014-03-11 23:31:45
事实上，赌博是靠两部分来实现的。一部分是游戏规则，另一部分是下注策略。对于交易而言就是，一部分是交易系统，另一部分是资金管理。单纯的交易系统能够决定你交易时产生的期望收益，而资金管理则是你的下注策略
2014-03-11 23:34:35
期望收益可以理解为每一次交易结果的理论平均值，而你每一次交易的结果都会偏离这种平均值。只要这种偏离理论值的幅度能够超过你所使用的资金管理策略的承受能力时，顷刻间你的全部交易行为都会出现崩溃
注: 下注策略就是实际实现一个理论模型收益的保证条件，是保证纸面计算值与实际值趋于一致的平滑条件。
2014-03-11 23:37:59
资金管理可视为交易中最为重要的一个环节，并且它是最为接近科学的一种技术
2014-03-11 23:44:46
一套交易系统中，你决定的东西越少，市场决定的东西越多。他就能越接近于市场的真相，并且产生更好的效果
2014-03-12 07:50:39
市场整体的趋势，必然代表着更多个体的趋势；但市场整体的整理，并非代表全部个体的整理
2014-03-12 07:52:53
由正反馈思维形成的趋势跟踪系统。能够呈现风险有限，而利润无限的特征。从统计学上来讲，在一定区间之内能够亏损，而这个区间之外都能够获利
2014-03-12 07:54:54
我从来都没有说过，资金管理能够改变你的盈亏，这是由你的期望收益来决定的。资金管理的魅力在于，他能够让你更平稳的赚钱或者亏损。至于为什么能够让你赚得更多，是因为在足够平稳的情况下，你能够（通过增加仓位）实现更大的效率
2014-03-12 07:59:29
对于止损策略来说，我们可以轻松的进行历史统计来研究结果的概率分布：三分之一的止损是有价值的；三分之一的止损是没有价值的增添成本；三分之一的止损会出现地板价（天花板）附近这样的极端价位。如果我们站在策略的思维模式下，那么取舍将会非常的简单。如果三分之一的止损产生的价值，大于三分之二的止损产生的成本，那么我们就应该接受止损策略。否则，我们就应该放弃。或者说，我们再去开发一种可以验证的更高效的止损策略。事实上，价值大于成本的结论是确定无疑的。所以呢，现在的我即使明明知道这是一个地板价，我也照样的止损卖出！我以逃避止损但产生好结果的行为感到耻辱
注: 由理论认同到不折不扣的执行需要一个漫长的自我肯定，甚至是催眠的过程。极其痛苦但，是唯一的路。
2014-03-12 08:02:30
结果了。哈哈，想想东面的得与失，再想想西面的得与失，我恐怕没有勇气离开原地。这就是，在乎单次结果的交易者的煎熬！！自从我采用策略思维来审视止损的问题后，问题变得异常简单，再也没有左右徘徊N次的感觉
注: 能够跳出单次亏损的煎熬，从宏观的策略角度去自上而下的审视单次亏损所必然存在的意义。是一个人的交易水平脱胎换骨的历程。
2014-03-12 08:04:43
该由上帝控制的东西，重新交给了上帝
注: 全书的题眼！！！
2014-03-12 08:05:33
这种让人觉得不可思议的气魄，使我从“狗咬尾巴”的怪圈中逃离了出来
注: 也许这是我从这个怪圈逃离的唯一生门。其余的，都是死门。
2014-03-12 08:46:00
只有实现修改了规则才能够改变具体的交易，而不能够先改变具体的交易再来事后改变规则
注: 对我的来讲，对应着规则必须在收盘时修改。盘中绝对不能置疑既定规则。
2014-03-12 08:50:03
即使写入规则的东西能够给我带来亏损，那么我也要先亏损完了再说
2014-03-12 08:55:37
孙子兵法》说得那样：故备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡
2014-03-12 08:59:01
趋势感越强的行情，往往证明趋势完结就需要越大的折返幅度
2014-03-12 08:59:30
永不非信号开仓
